Un petite recherche? Par ici...

Affichage des articles dont le libellé est critiques de livres. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est critiques de livres. Afficher tous les articles

vendredi 11 octobre 2013

Chronique : L'homme qui voulait vivre sa vie - Douglas Kennedy

Titre: L'homme qui voulait vivre sa vie
Auteur: Douglas Kennedy
Edition: Pocket
nombre de pages: 497 pages
Personnage principal: Ben Bradford







4° de couverture: La vie de Ben Bradford n'est qu'une vaste comédie : en apparence c'est un père et un mari comblés, en réalité il souffre de la froideur de son épouse. Brillant avocat envié par ses pairs, il ne rêvait que d'être photographe.
Alors qu'il se persuade qu'il est heureux, il découvre que sa femme le trompe et, qui plus est, avec un photographe! Anéanti, il supprime son rival. Que faire? Se rendre ou fuir? Ben choisit la fuite et recommence une nouvelle vie à l'autre bout des Etats-Unis en prenant l'identité de sa victime.


Mon avis:

Alors alors mes chers amis! Voilà le premier livre du célèbre écrivain Douglas Kennedy qui passe entre mes mains. Trouvé - parmi une quinzaine d'autres Kennedy - dans la monstrueuse bibliothèque de ma mère, je n'ai pas hésité une seconde pour commencer à m'instruire sur cet auteur. Alors, avant d'attendre plus longtemps, voici mon avis sur le livre en question!

Le début du livre, je dois le dire, et vraiment long. Comme je l'ai lu dans d'autres critiques, les trois ou quatre premiers chapitres ne contenaient rien qui fasse avancer l'histoire. A travers une routine journalière, Douglas Kennedy nous raconte la vie de Ben, sa famille, comment il est devenu ce qu'il ne voulait pas être. Après nous avoir bien raconté la psychologie du personnage et sa vie, c'est là que les choses vont s’accélérer. Même si le fait que les descriptions détaillées et le manque d'action ne me dérange pas souvent, il est vrai qu'ici, ca dure vraiment presque 20% du bouquin.

Pourtant, la manière dont l'auteur nous emmène au changement radical de la vie de Benm'a vraiment marquée. La description des paysages et de l'état d'esprit des habitants, comment un homme qui n'aurait jamais pu à réussi à changé de vie. J'ai beaucoup aimé le réalisme du roman, qui pourrait être invraisemblable mais dans lequel on est tout de même pris. L'écriture de l'écrivain me tient par les yeux, et j'ai adoré la plume de l'auteur, qui est juste magnifiquement riche en métaphores subtiles et en explications vraiment d'actualité.

De plus, ce roman est à mon sens une véritable critique à la société. Comme il le dit, : " réussite, réussite, réussite " sont les maîtres mots. C'est une critique envers la société du travail ( en particulier dans les grandes entreprises ), les magouilles et les hypocrisie d'une guerre muette. 

Enfin, je dois dire que le personnage principal m'a vraiment beaucoup plu. Je me suis attachée à lui, j'ai ressenti de la tristesse, de la peur et de l'angoisse, de la jalousie et de l'amertume avec lui. Je dois dire: Enfin un personnage principal qui a des défauts! Bien qu'on pouvait s'en douter, j'ai vraiment beaucoup aimé le fait que, oui, Ben a de nombreux défauts. Malgré cela, on ne eut s'empêcher de se dire pendant ( voire tout au long ) du roman: qu'aurais-je fais à sa place?

Un point quand même négatif: j'ai trouvé l’ambiance du texte un peu trop mélodramatique, le genre de texte qui vous donne envie de vous jeter par la fenêtre à certains moments. Evidemment  c'était ce que voulait le texte, ça n'allait pas être un roman joyeux, heureux, mais quand même,  j'ai trouvé que c'était un poil trop.


Résumé:

Ce qu'on aime:

- la critique face à la société
- la plume de l'auteur
- le personnage principal attachant


Ce qu'on aime moins:

- Le début un peu long
- L'ambiance trop mélodramatique

________________________________________________________________







Et vous? 
Avez-vous lu ou comptez vous lire ce livre?
Quel est votre avis?
Dites-moi tout en commentaires!



Marie <3










samedi 14 septembre 2013

Chronique : La trilogie de Bartiméus, t1 ( L'amulette de Samarcande ) - Jonathan Scroud

Informations générales

Titre: L'amulette de Samarcande
Auteur: Jonathan Scroud
Edition: Le livre de poche
Pages: 564
Prix: 6€95
Parution: 2007
Personnages Principaux : Bartiméus, Nathaniel.


4° de couverture : Londres. xxie siècle. La ville est envahie de sorciers qui font appel à des génies pour exaucer leurs désirs. Lorsque le célèbre djinn Bartiméus est appelé par une puissante invocation, il n'en croit pas ses yeux: l'apprenti magicien, Nathaniel, est bien trop jeune pour solliciter l'aide d'un génie aussi brillant que lui! De plus, cet adolescent surdoué lui ordonne d'aller voler l'Amulette de Samarcande chez le puissant Simon Lovelace. Autant dire qu'il s'agit d'une mission suicide. Mais Bartiméus n'a pas le choix: il doit obéir. Le djinn et le magicien se trouvent alors embarqués dans une dangereuse aventure..."

Extrait:

" -Je suis Bartiméus! Je suis Sakhr al-Djinn, N'gorso le tout-puissant, le Serpent à Plumes d'argent! Je ne me reconais point de maître. Aussi je te somme à mon tour, petit. Qui es-tu pour m'invoquer?" Chapitre 1, p.12


Avis général sur le livre: original et tellement drôle!

Comme je l'attendais, c'est un très bon livre que nous avons là. Je souhaitais les lire depuis pas mal de temps, et, ca y est : c'est fait! Me voilà lancée pour la trilogie. Ce tome est particulièrement drôle, j'ai adoré! Petit hic: je n'est pas accroché avec un des deux personnages principaux, Nathaniel...

Avis détaillé:


Un univers et une intrigue très bien ficelés

En effet, le tout marche très bien. L'intrigue est totalement maîtrisée, l'auteur sait nous étonner, et il sait très bien où il va dans son récit. Non, ce livre est tout sauf un brouillon: l'écrivain sait où il veut aller. Pourtant, nous ne savons jamais ce qui va se passer ensuite. Cela m'a parfois fait un peu décroché, et c'est dommage. On se sent parfois un peu perdu, mais nous revenons vite au droit chemin!


Des personnages contradictoires

Contradictoires, mais dans quel sens? Je m'explique. Bartiméus, qui est un démon célèbre, est un personnage hilarant, avec un égaux hors du commun, ce qui le rend encore plus drôle.  Il est insolant, envers à peu près tout le monde, et se fiche des règles - qu'il a tout de même apprissent au cours de ses 15 mille années de vie -. J'ai donc tout simplement adoré ce personnage, qui est vraiment mon personnage préféré pour l'instant. Je vais bientôt créer un Fan Club! (non, c'est un blague. Mais je l'adore! )

Nathaniel, lui, est totalement à l'opposé dans mon estime. Dans le livre, c'est un apprenti magicien, c'est-à-dire qu'il va bientôt pouvoir invoquer des djinns - comme Bartiméus - pour les soumettre à sa volonté.  Il est vaniteux, froid, ne pense qu'à sa vengeance  et il est irresponsable. Il a une adoration pour ces supérieurs magiciens, et il méprise ceux qui n'ont pas de pouvoirs magiques. D'accord, il a eu une enfance malheureuse, bla bla bla. Mais bon, c'est pas une raison. Bref, je le hais!

Malheureusement, les deux personnages vont devoir travailler ensemble. Bien que ce soit à contrecœur, Bartiméus va devoir exaucer les exigences de Nathaniel, et donc ils vont travailler dans le même but. De fait, voilà un point qui ne m'a pas permis d’adhérer entièrement au livre, et je le regrette.




Attention, SPOILE! 

Tout ce qui est en gris très clair est le spoile.
Une chose inutile dans le récit

A un moment du récit, Bartiméus découvre le nom naissance de Nathaniel. On s'en fou, me direz-vous. Mais lorsqu'un djinn connais le nom de naissance du magicien qui l'a invoqué, il a tous les pouvoirs sur ce maître et peut donc être dispensé de la mission qu'il devait faire pour son compte. Il a aussi beaucoup d'autres pouvoirs contre lui. Ensuite, il peut divulguer son nom à tout le monde, et là le magicien est comme mort. Donc oui, Bartiméus, au début de notre lecture, découvre ce nom. Ce que je ne comprends pas de la part de l'auteur. Pour quoi faire? De toutes manières, Nathaniel va trouver un moyen pour que Bartiméus accomplisse la tâche demandée. Alors pourquoi faire tout ce charabia? Je ne comprends pas. Cela n'a aucun intérêt, du moins pour ce premier tome, et dans le deuxième pour l'instant non plus. Je reste dans l'espoir qu'il y est un autre intérêt dans le reste de la trilogie, mais pour l'instant je trouve ça assez bizarre. 

Bilan:

Ce qu'on aime :

- l'intrigue et l'univers bien ficelés
- l'humour ironique de Bartiméus

Ce qu'on aime moins :

- Le personnage antipathique de Nathaniel 
- Le fait inutile du narrateur

Donc une très très bonne lecture, je suis par ailleurs en train de lire le tome 2!


Vous ai-je donné envie de lire le livre?
Si vous l'avez lu, qu'en pensez-vous?
Etes vous d'accord avec moi?
Dites moi tout dans les commentaires!











































samedi 7 septembre 2013

Nouveau blog!

Bonjour à toutes et à tous, aujourd'hui je viens vous annoncer l'ouverture de mon blog de lecture! Au programme : des chroniques sur des livres que j'ai - récemment ou non - lus, mon avis, mes critiques, et mon univers. J'ajouterais à cela d'autre petites parties, comme des top, ou bien des " wishlist littéraire" comme j'aime à l'énoncer, et d'autres choses qui viendront au fur et à mesure.

Je me présente donc. Je m'appelle Marie, j'ai 15 ans et je suis une fan de lectures. Je vis à Marseille et suis en seconde, au lycée. Je lis un peu de tout, allant du polar à la science fiction, en passant par les roman fantastiques et les classiques. Je vous ferais donc partager mes lectures, que vous avez ou non déjà lues.

J'espère sincèrement que ce blog vous plaira, et soyez indulgent : je n'est jamais encore fait de critiques sur les livres, juste entendues. J'ai vraiment hâte de commencer à rédiger! En attendant, n'hésitez pas à vous inscrire pour avoir de mes nouvelles, et je vous dit à tout bientôt :)






<3