L'extrait qui fait envie # 1

Salut à tous ceux qui passeront par là!
J'espère que vous vous portez tous bien, en tous cas, aujourd'hui je vous retrouve pour un petit article sympatoche, dont j'ai tiré le concept du blog de " l'étagère Biscornue "   . ps: je n'arrive pas à mettre le lien, je vais juste vous l'écrire comme ça ;) 

http://letagerebiscornue.blogspot.fr/

Bref, elle l'a elle-même tiré du blog de  Lady K de L'antre des Livres ( je sais pas comment elle a fait pour mettre le lien, mais bref! ).

A quoi ça sert, en quoi ça consiste?

C'est très simple! il faut donner un extrait d'un livre - qu'on est entrain de lire ou d'un autre livre qu'on a déjà lu ou bien qu'on va lire. Pour ma part, je ferai toujours le premier cas, je trouve que c'est plus intéressent. C'est un petit billet super chouette, qu'on doit poster une fois par semaine. Alors voilà, je commence!

L'homme qui voulait vivre sa vie, Douglass Kennedy

Mon état confinait à la panique, avec toute sa logique démente qui vous empêche de considérer la situation d'un oeil lucide et vous pousse toujours plus loin dans le registre du mélodrame. Oui, c'est fichu. Il-n'y-a-pas-d'-issue.

Chronique : La trilogie de Bartiméus, t2 ( l'Oeuil du Golem ) - Jonathan Scroud

Informations générales

Titre: L'Oeil du Golem

Auteur: Jonathan Scroud

Edition: Le livre de poche

Pages: 734

Personnages principaux: Nathaniel, Bartiméus, Kitty.

4° de couverture: Londres, ville des magiciens et des sorciers, au XXIe siècle. Le jeune Nathaniel connaît une ascension fulgurante au sein du gouvernement des magiciens. Sa mission la plus urgente consiste à mettre un terme aux activités de la mystérieuse Résistance, menée par Kitty et ses amis qui ne cessent de lui échapper. Alors que la pression monte, Londres se voit soudain menacée par une série d'attentats terrifiants. Est-ce la Résistance ou un danger encore plus grand ? Chargé de cette enquête périlleuse, Nathaniel est contraint de s'envoler pour Prague et d'invoquer une nouvelle fois l'énigmatique et malicieux djinn Bartiméus.

Extrait:

"  Kitty hésita un instant, puis répondit:

   -D'accord.

Pour Jakob, pour M.Pennyfeather et pour sa défunte épouse.

    -Je reste encore un peu. Racontez-moi la suite. "

Avis général sur le livre

Une franche réussite pour ce livre qui m'a totalement conquise  et même plus! Mes attentes étaient assez négatives pour ce livre. En effet, lors de la lecture du premier tome - que j'avait beaucoup apprécié néanmoins -, j'en suis sortie sur ma faim, avec quelque chose qui manquait, un je ne sais quoi en moins. C'est arrangé pour ce deuxième tome: l'auteur a su m'étonner, avec ses rebondissement inattendus et son écriture à la fois hilarante et sérieuse  Chapeau!

Avis détaillé 

Il a répondu à mes attentes

Effectivement, j'avais beaucoup d'attentes vis-à-vis de ce livre. En effet, lors de la lecture du premier tome, je ne savais pas pourquoi, je n'avais pas été transportée réellement dans l'univers de Bartiméus et de Nathaniel - ce qui ne m'a tout de même pas empêcher d’apprécier " l'amulette de Samarcande ". Donc, je m'attendais à faire face au même problème pour ce tome-ci, encore plus du fait qu'il compte plus de 700 pages. 

Mais non, pas du tout! Et oui, ce livre m'a carrément emporté dans son univers, et je l'ai vraiment apprécié à sa juste valeur. Bien que je déteste autant Nathaniel ( voire plus ) et que j'adore autant Bartiméus ( voire plus ), il y a quelque chose dans ce tome que j'ai vraiment adoré : la découverte d'un personnage rapidement croisé dans le premier tome. La profondeur que nous donne l'auteur sur Kitty Jones est vraiment très agréable. Je ne me suis donc pas ennuyée dans ce tome, que j'ai juste a-do-ré.

Une intrigue et des clin d'oeil réfléchis

Dans ce deuxième livre, tout comme le premier, j'ai agréablement remarqué que l'auteur sait très bien où il nous mène. Dès le début, l'intrigue est prometteuse: mais elle l'ai encore plus avec les retournements de situations que Jonathan Scroud nous offre.

De plus, j'ai adoré voir l'auteur jouer avec nos sentiments pour les personnages. J'ai compati pour Kitty, même si Bartiméus, au début, ne l'aime pas trop. Comme je suis littéralement fan de Bartiméus, c'est un exploit que je ne déteste pas tout ce qu'il déteste. Même si, plus tard, on verra que finallement, le djinn et la jeune fille vont s’apprécier... Pourtant, je hais toujours le personnage de Nathaniel, qui ne se dévoile pas assez , parce que, dans ce tome, nous voyons bien qu'il lutte contre sa propre révulsion pour les magiciens qu'il doit normalement vénérer, entre autres. De plus, on en apprend plus sur la vraie nature de Bartiméus, qui, malgré tout ce qu'il peut bien dire, est un personnage aimant et qui opte pour le bien quand il le peut.

D'ailleurs, une petite chose qui prouve que ce livre n'est pas du tout un brouillon mais au contraire quelque chose de tout tracé depuis le début: on comprend maintenant un clin d'oeil que nous ne pouvions pas saisir lors de notre lecture du premier tome. Sans vous spoiler, à un moment du premier livre, il y a une scène où Bartiméus se fait attaquer dans les rues de Londres par des jeunes plébéiens ( ceux qui n'ont pas de pouvoir magique, à priori ). Dans le premier tome, cette action n'a d'importance aucune sur l'intrigue. Mais après avoir lu le deuxième tome, on peut en rire: ces fameux plébéiens sont en fait Kitty et sa bande que nous approfondirons réellement dans "l'Oeil du golem".

Un peu déçue par la fin

Et oui! Comme quoi rien est parfais... La fin, à mon gout, est un peu simplette et répétitive. Malgré ce livre que j'aurais pu imaginer comme un énorme coup de coeur, la fin m'a un peu déçue. Ce sont les derniers chapitres où toute l'intrigue du livre débouche, les vérités sont énoncés et le sort de nos personnages qui se jouent ici. Mais, malheureusement, j'ai trouvé la fin un peu trop prévisible. Il est vrai que je ne m'attendais pas à ce que le livre se finisse dans ce contexte-là. Mais quand on regarde bien, après tout ça, nous avions déjà tous deviné comment ça allait se finir. J'avais déjà une grosse idée du coupable et de comment aller finir Nathaniel, Bartiméus et Kitty. J'aurais cru que l'auteur allait jouer sur les bases de tout son livre pour nous montrer un avenir que personne, même pas Hercule Poirot, aurait pu prédire: raté. Voilà le petit point négatif du livre, mais tout de même, ce point est vraiment infime comparé à l'ensemble, qui reste épatant!

Bilan:

Ce qu'on aime:

- Le livre qui a répondu à mes attentes

- La construction sans faille du roman

Ce qu'on aime moins:

- Une fin prévisible

Donc, pour conclure, je vous recommande vivement ce magnifique livre, étonnant malgré la fin. Presque un coup de coeur!

Vous ai-je donné envie de lire le livre?

Si vous l'avez lu, qu'en pensez-vous?

Etes vous d'accord avec moi?

Dites moi tout dans les commentaires!

Prochaines lectures # 1 !

Coucou à tous et à toutes! J’espère que vous allez bien, en tous cas moi ça va supeer bien!

Je vous retrouve aujourd'hui pour vous montrer la liste de mes prochains livres qui m'attendent dans ma petite bibliothèque - euphémisme, euphémisme, quand tu nous tient! BREF -. Voilà, j’espère que ça va vous plaire, je vous laisse lire :

L'Oeuil du Golem, La trilogie de Bartiméus, Tome 2, de Jonathan Scroud 

Ce livre, que je suis entrain de lire en ce moment-même, est la suite d'un livre dont j'ai fais la chronique il n'y a pas longtemps. J'en attendais pas mal, mais je ferais évidemment une autre petite chronique dessus ;)

L'homme qui voulait vivre sa vie, Douglas Kennedy

                                              

Voilà un livre très connu, peut-être même un classique dirais-je? En tous cas, c'est le livre, à mon gout, le plus connu de Douglas Kennedy. N'ayant jamais lu aucun livre de l'auteur, je ne peux pas encore dire ce que j'en pense, mais le pitch me parait assez interessant. Dans tous les cas, j'espère ne pas rester indifférente à cette lecture!

L'Ecole de la nuit, Deborah Harkness

Voilà que j'attends au quart de tour, et que j'ai vraiment hâte de lire! En effet, c'est le deuxième tome de Deborah Harkness, et le premier, on peut le dire, ne m'a pas le moins du monde laisser de marbre. Oui, le premier tome a été un véritable coup de coeur, et j'espère que le deuxième tome sera à la hauteur du premier ! J'attends avec impatience qu'il sorte en poche.

Ne le dis à personne, Harlan Coben

Après être tombée sous le charme du style d'écriture de Harlan Coben, j'espère que ce roman va confirmer la lecture de " Sous haute tension " qui a été le premier livre que j'ai lu de cet auteur, cet été, recommandé fortement par ma mère!

49 jours, Tome 1, Frabrice Colin

Et enfin... Voici le dernier livre que j'ai en tête pour le moment!

Fortement conseillé par la super bloggeuse littéraire lilibouquine ( pour la découvrir, cliquez icii : http://lilibouquine.blogspot.fr/ ) et donc, j'espère que mon avis dessus sera aussi positif que le sien

Chronique : La trilogie de Bartiméus, t1 ( L'amulette de Samarcande ) - Jonathan Scroud

Informations générales

Titre: L'amulette de Samarcande

Auteur: Jonathan Scroud

Edition: Le livre de poche

Pages: 564

Prix: 6€95

Parution: 2007

Personnages Principaux : Bartiméus, Nathaniel.

4° de couverture : Londres. xxie siècle. La ville est envahie de sorciers qui font appel à des génies pour exaucer leurs désirs. Lorsque le célèbre djinn Bartiméus est appelé par une puissante invocation, il n'en croit pas ses yeux: l'apprenti magicien, Nathaniel, est bien trop jeune pour solliciter l'aide d'un génie aussi brillant que lui! De plus, cet adolescent surdoué lui ordonne d'aller voler l'Amulette de Samarcande chez le puissant Simon Lovelace. Autant dire qu'il s'agit d'une mission suicide. Mais Bartiméus n'a pas le choix: il doit obéir. Le djinn et le magicien se trouvent alors embarqués dans une dangereuse aventure..."

Extrait:

" -Je suis Bartiméus! Je suis Sakhr al-Djinn, N'gorso le tout-puissant, le Serpent à Plumes d'argent! Je ne me reconais point de maître. Aussi je te somme à mon tour, petit. Qui es-tu pour m'invoquer?" Chapitre 1, p.12

Avis général sur le livre: original et tellement drôle!

Comme je l'attendais, c'est un très bon livre que nous avons là. Je souhaitais les lire depuis pas mal de temps, et, ca y est : c'est fait! Me voilà lancée pour la trilogie. Ce tome est particulièrement drôle, j'ai adoré! Petit hic: je n'est pas accroché avec un des deux personnages principaux, Nathaniel...

Avis détaillé:

Un univers et une intrigue très bien ficelés

En effet, le tout marche très bien. L'intrigue est totalement maîtrisée, l'auteur sait nous étonner, et il sait très bien où il va dans son récit. Non, ce livre est tout sauf un brouillon: l'écrivain sait où il veut aller. Pourtant, nous ne savons jamais ce qui va se passer ensuite. Cela m'a parfois fait un peu décroché, et c'est dommage. On se sent parfois un peu perdu, mais nous revenons vite au droit chemin!

Des personnages contradictoires

Contradictoires, mais dans quel sens? Je m'explique. Bartiméus, qui est un démon célèbre, est un personnage hilarant, avec un égaux hors du commun, ce qui le rend encore plus drôle.  Il est insolant, envers à peu près tout le monde, et se fiche des règles - qu'il a tout de même apprissent au cours de ses 15 mille années de vie -. J'ai donc tout simplement adoré ce personnage, qui est vraiment mon personnage préféré pour l'instant. Je vais bientôt créer un Fan Club! (non, c'est un blague. Mais je l'adore! )

Nathaniel, lui, est totalement à l'opposé dans mon estime. Dans le livre, c'est un apprenti magicien, c'est-à-dire qu'il va bientôt pouvoir invoquer des djinns - comme Bartiméus - pour les soumettre à sa volonté.  Il est vaniteux, froid, ne pense qu'à sa vengeance  et il est irresponsable. Il a une adoration pour ces supérieurs magiciens, et il méprise ceux qui n'ont pas de pouvoirs magiques. D'accord, il a eu une enfance malheureuse, bla bla bla. Mais bon, c'est pas une raison. Bref, je le hais!

Malheureusement, les deux personnages vont devoir travailler ensemble. Bien que ce soit à contrecœur, Bartiméus va devoir exaucer les exigences de Nathaniel, et donc ils vont travailler dans le même but. De fait, voilà un point qui ne m'a pas permis d’adhérer entièrement au livre, et je le regrette.

Attention, SPOILE! 

Tout ce qui est en gris très clair est le spoile.

Une chose inutile dans le récit

A un moment du récit, Bartiméus découvre le nom naissance de Nathaniel. On s'en fou, me direz-vous. Mais lorsqu'un djinn connais le nom de naissance du magicien qui l'a invoqué, il a tous les pouvoirs sur ce maître et peut donc être dispensé de la mission qu'il devait faire pour son compte. Il a aussi beaucoup d'autres pouvoirs contre lui. Ensuite, il peut divulguer son nom à tout le monde, et là le magicien est comme mort. Donc oui, Bartiméus, au début de notre lecture, découvre ce nom. Ce que je ne comprends pas de la part de l'auteur. Pour quoi faire? De toutes manières, Nathaniel va trouver un moyen pour que Bartiméus accomplisse la tâche demandée. Alors pourquoi faire tout ce charabia? Je ne comprends pas. Cela n'a aucun intérêt, du moins pour ce premier tome, et dans le deuxième pour l'instant non plus. Je reste dans l'espoir qu'il y est un autre intérêt dans le reste de la trilogie, mais pour l'instant je trouve ça assez bizarre. 

Bilan:

Ce qu'on aime :

- l'intrigue et l'univers bien ficelés

- l'humour ironique de Bartiméus

Ce qu'on aime moins :

- Le personnage antipathique de Nathaniel 

- Le fait inutile du narrateur

Donc une très très bonne lecture, je suis par ailleurs en train de lire le tome 2!

Vous ai-je donné envie de lire le livre?

Si vous l'avez lu, qu'en pensez-vous?

Etes vous d'accord avec moi?

Dites moi tout dans les commentaires!

Chronique : Junk - Melvin Burgess

Informations générales

Titre: Junk
Auteur: Melvin Burgess
Edition: Gallimard
Pages : 344
Parution : 2004
Personnages principaux : Gemma et Nico


Salut à tous! 
Aujourd'hui je vous retrouve pour vous parler d'un autre livre que j'ai lu cet été, à savoir Junk. Cette lecture sombre, et très réelle, a complètement changé la vision que j'avais des Junkies, ou des "drogués" pour être plus communs. Un seul et unique tome, pour nous montrer comment peut-on, même en étant issu d'une famille aisée, tomber dans l'enfer de la drogue. Une livre très accessible pour les adolescents particulièrement, mais aussi très bien  pour les adultes qui méprisent les Junkies sans trop savoir comment ils en sont arriver là et ce qu'ils ressentent. Une totale descente aux enfers, expliquée dans ce livre bouleversant.


1- Univers, personnages, intrigue

Univers

Ce livre se déroule dans les années 70, lors de l’essor de la drogue. Mais ce ne sont pas que les années 70. Nous sommes, à près de la moitié du livre, plongé dans l'univers même de la drogue, que beaucoup d'entre nous - et heureusement ! - ne connaissons pas. Comme l'auteur nous le dit très justement dans la quatrième de couverture : " je pense qu'il est préférable que les jeunes n'entendent pas parler de la drogue pour la première fois le jour où quelqu'un essaiera de leur en vendre ". Donc, nous sommes tout le livre à la première personne, qui passe par pratiquement tous les personnages rencontrés. Nous avons donc un maximum de points de vu pour bien nous visualiser comment les gens conçoivent, vivent et regrettent la drogue.

Personnages

Nous avons d'abord Gemma, qui est le premier des deux personnages principaux. Tout au long du texte, nous allons voir comment Gemma va totalement changer de caractère - enfin presque -, pendant ces deux ans de "fugue". En effet, nos deux personnages principaux évoluent, de caractère et de physique, tout au long du livre. Les deux ans pendant lesquels nous sommes immergés sont ceux de 14 ans à 16 ans - il me semble -, donc ceux où nous nous forgeons un caractère, une identité.
 Mais parlons de Gemma, lorsqu'elle pars de chez elle. Gemma est un personnage vraiment repoussant au début du livre. Elle est égoïste, totalement immature et irresponsable, et elle se plaint tout le temps pour elle-même. Ce qui la rend encore plus écœurante - c'est le mot pour moi -, c'est qu'elle dit ne pas aimer son petit ami ( Nico ), mais elle a l'impression de lui devoir quelque chose - je parlerai de sa dans la partie sur Nico -, donc elle le fait souffrir plus qu'autre chose. La seule chose de bien, chez elle, c'est qu'elle est spontanée et qu'elle fait bouger les choses. 
Conclusion sur ce personnage, je l'ai tout simplement detestée pendant presque la moitié du livre. Pourtant, comme je vous l'ai dit,elle va changer, et plutôt, à mon gout, en bien. 

Ensuite, il y a Nico.Il a de très bonnes raisons de partir de chez lui. En effet, sa mère est alcoolique, et son père bat son fils. 
Pourtant, il n'est certainement pas une personne initiative  et qui a du caractère, au contraire, nous le voyons plutôt comme le pauvre petit mouton qui suit les autres, mais qui essaie de faire de son mieux. Quand j'ai dit tout à l'heure qui Gemma se sentait redevable face à lui, ce sont à cause de ses parents. Elle a en quelque sorte pitié de lui. Nico, que je vais qualifier de "bravasse" - c'est le mot, encore une fois - va quand même décider que la situation n'était plus supportable. 
Nico aussi va changer au long du tome, au niveau maturité d'esprit.

Intrigue

Pour l'intrigue, je l'ai déjà touchée du doigt tout à l'heure, et vous l'aurez comprise : Gemma et Nico vont décider de fuguer ensemble. Nico, pour fuir l'enfer de la maison, et Gemma, car elle en a marre de ses parents qui l'a prive de tout, selon elle. Elle part aussi pour accompagner Nico, car elle se sent indispensable pour lui - alors que c'est elle qui va l’emmener à la perte. Mais je ne vous spoile pas-. 
Donc, on va suivre "l'épopée" de ses deux adolescents, comment il vont rentrer dans les skuats, rencontrer deux drogués et eux-même, au fur et à mesure du temps, devenir Junkies.  Pendant tout ce temps, nous serons immergé avec eux dans ce monde là, et sans vraiment nous en rendre compte, progressivement, tel du venin, la drogue va s'emparer de nous et nous serons, avec nos deux personnages principaux, pris dans l'engrenage de la drogue.

Les points positifs/Les points négatifs

Les points positifs

Les points positifs du livres sont assez nombreux.

Tout d'abord, j'ai beaucoup aimé le fait que l'on change de personnage narratif à quasiment tous les chapitre, et qui plus est en restant à la première personne. Je m'explique : pour moi, dans le cadre du livre, on peut plus parler d'un livre qui nous fait réfléchir plutôt que d'un livre qui nous fait ressentir les émotions des personnages. Donc, il y a n'y a pas de grand intérêt à s'accrocher à un des personnage en particulier, pour pouvoir nous faire ressentir ce que ressent ce personnage. Deuxième intérêt que l'on peut avoir à incarner une dizaine de personnages, c'est qu'on voit ce que les gens pensent des autres gens. Je veux dire, nous savons tout ce que nous pensons des Junkies. Certaines pensent qu'ils sont faibles d'y avoir cédé et de ne plus s'en sortir, d'autre qu'ils sont irresponsable envers leur vie, d'autre encore qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils l'entendent de leur existence  Donc ici, nous savons tout ce que pensent les personnages des autres. Comme par exemple ce que pense Nico des Junkies avant d'en être un. Encore un intérêt : nous sommes beaucoup plus intergrés dans l'histoire, et nous voyons ce que les Junkies ne voient pas d'eux.

Deuxième point positif : le narrateur sait très bien de quoi il parle, et donc nous montre la véritable horreur de la drogue. Au début, lorsque nous sommes avec Gemma et Nico qui sont clean, nous nous disons avec eux qu'ils ne sont pas vraiment Junkies. Gemma dit qu'elle peut s'arrêter quand elle veut, qu'elle fait juste ça pour vivre sa vie. Et nous, nous le croyons avec elle. On se dit " ca va, elle n'en prends qu'un peu, et ca lui change la vie, c'est génial, non? ". Mais nous nous rendons bien compte, après avoir fini le livre, que c'est là que ce trouve le poison. Mais quand on verra qu'elles en sont les conséquences  nous serons déjà condamnés. Voilà ce que nous fait vivre l'auteur.

Un point positif pour certains, négatif pour d'autre, le langage plus que courent du livre. En effet, il y a des expressions plus que familière, des injures que certains ne diraient certainement pas devant leurs parents, etc. Mais pour moi c'est un point positif, dans le sens où nous sommes absolument dans le contexte où du langage familier est le bienvenu, dosé comme il le faut. En effet, on voit que les dialogue ne sont pas très fournis en vocabulaire châtié, mais peu importe, ça va très bien avec l'histoire que l'on raconte, donc ça me va!

Enfin, je voulais parler du ton très juste du livre, qui fait énormément réfléchir et remettre en question à la fois notre jugement sur les Junkies, mais aussi sur notre vie à nous, notre trin trin quotidien, notre histoire et nos idées.


Points négatifs

Donc! Les points négatifs sont les suivant:

Je trouve cela dommage qu'on ne creuse pas plus le personnage de Lily dans le livre. Alors Lily, c'est qui, vous allez me dire? He bien c'est la personne qui va totalement bouleverser l'histoire. Ce qui ne fait pas d'elle un personnage principal, mais elle est le pion qui va changé tout le sens du livre. En effet, c'est à cause d'elle que Nico et Gemma se retrouvent dans l'engrenage de la drogue, et c'est avec elle qui vont vivre le reste du livre. Il est vrai que Rob y ai aussi pour quelque chose ( Rob est le petit ami de Lily ), mais Lily est plus importante à mon gout. Donc voilà, nous avons eu qu'un chapitre de sa voix, et sa m'a un peu déçue. Comme Nico et Gemma sont vraiment creusés, elle, je trouve, pas assez.


Je trouve aussi que nous ne sommes pas beaucoup du côté des parents. C'est un peu dommage ne ne pas nous avoir montré un chapitre ou deux sur comment vivaient les parents de Nico sa fugue, leur remise en question, comment ils s'en sortent sans lui, ce qu'ils pensent de l'endroit où il peut être etc... Il est vrai que nous en savons un peu, lorsqu'il appelle chez lui, par exemple, mais c'est tout. Nous avons, à la fin du livre, un chapitre avec le père, mais j'aurais préféré plus. De même pour Gemma. Nous ne savons pas trop ce que pensent le père et la mère, juste un chapitre avec la mère à la fin, mais pas pendant. Mais était-ce pré pensé? Surement. Pourtant, je pense que ça n'aurait pas coupé l'immersion, mais rendue plus profonde.

Bilan

Ce qu'on aime:

- le changement narratif
- très bonne immertion
- le langage adéquat
- un roman qui fait réfléchir

Ce qu'on aime pas:

- le manque de profondeur dans le personnage de Lily
- le manque de renseignement du coté des parents

Le mot de la fin

Ce fut donc un livre très intéressent  qui fait réfléchir , qui remet toute notre existence en question avec une finesse extraordinaire  Un livre à lire au moins une fois dans sa vie, à n'importe quel âge - quoique pour les adolescents je pense que c'est vraiment très important -. Je remercie l'auteur pour cette superbe lecture.

Chronique : Hunger Games, t.1 - Suzanne Collins

Informations générales

Titre : Hunger Games
Auteur : Suzanne Collins
Edition: PKJ.
Personnages principaux: Katniss Everdeen, Peeta Mellark







Bonjour à vous! Aujourd'hui je vous retrouve pour ma toute première revue. Je suis super contente, vous ne pouvez pas savoir.
BREF! Le livre dont je vais vous parler est le premier tome d'une trilogie qui a beaucoup fait parler d'elle, et qui est en cours d'adaptation au cinéma - le deuxième film va sortir très prochainement -. Il a eu un énorme succès et pour cause, Suzanne Collins nous emmène dans un univers hors du comment doublé d'une intrigue insoutenable.
Mais je ne vous en dis pas plus. Pour les personnes qui n'auraient pas lu ce livre, ou bien qui n'auraient pas vu le film, j'ai décidé de faire le moins de spoilers possible .
J'ai lu ce livre cet été, et il y a donc certains détails dont je ne suis plus très sûre, veuillez donc m’excuser pour ça.
Commençons tout de suite!


I - Univers, personnages, intrigue

L'univers 

Ce livre, qui est un livre de science fiction, nous emmène plusieurs centaines - plusieurs milliers? Nous ne savons pas trop - d'années dans le futur, dans des Etats-Unis ravagées puis reconstruites sous le pouvoir de la dictature. Le pays est composé du Capitole qui dirige les 12 districts composants le pays , et qui est donc le centre de la dictature.
Pratiquement une centaine d'année avant l'histoire que l'on raconte, il y avait 13 districts. Cependant  le treizième se rebella contre le Capitole et la dictature. Il fut rasé par celle-ci, tuant tous ses habitants au passage. Il fut donné comme exemple pour montrer aux autres districts qui commandait, et donc les empêcher de se soulever à nouveau.
Pour le leur rappeler, le Capitole organise tous les ans une émition de téléréalité appelé "Hunger Games", ou les Jeux de la Faim en français. Le peuple entier est obligé d'y assister via la télé, dans les douze différents districts. En quoi consiste-il? Les douze districts donnent un garçon et une fille au Capitole ( entre 12 et 17 ans, a ce qu'il me semble ), qui devront se battre jusqu'à la mort dans une arène. Un seul survivra. 

Personnages

Le personnage principal du livre est bien évidement Katniss Everdeen, qui nous guidera pendant toute notre lecture avec une première personne, histoire d'encore plus nous familiarisé avec le personnage. Issue du disctict douze, qui est le plus défavorisé et comptant le moins d'habitant, Katniss a un passé déjà assez tragique, on peut le dire, car elle a perdu son père très tôt et a du survenir seule à ses besoins pour sa petite soeur et sa mère, là où elle rencontrera Gale, qu'on ne voit que très peu dans ce tome-ci. Je vous parlerai plus dans la chronique sur le Tome 2.
Katniss est un personnage très sombre, particulièrement pessimiste et pas du tout sociable. De plus, elle a souvent des émotions contradictoires, très dures a supporter, entre la peur et le chagrin, la haine et l'amour, je ne vous raconte pas le mélange! Cependant, au cours des trois tomes, Katniss garde toujours la tête haute, et est un personnage très fort. Pourtant, je n'est pas trop accroché à ce personnage. Je le trouve trop dur et  froid, ce qui me dérange un peu. Je pensais aussi qu'elle aurait pu avoir un côté ironique, ou drôle, histoire de rendre le personnage plus attachant, mais c'est le choix de l'auteur. Evidemment  ça va très bien avec l’ambiance  et malgré le fait que je n'ai pas vraiment adoré le personnage, Katniss a une personnalité et un caractère très intéressant. Mais cet impression de froid se fait surtout ressentir lors des 2 autres tomes.

Peeta Mellark est le deuxième personnage principal du livre, quoique qu'on ne le voit pas du tout autant que Katniss ( bien évidement  puisque le texte est intégralement a la première personne ). Lui n'a jamais eu du mal à se nourrir, de fait que ses parents était boulangers très respectés et qu'il était le seul enfant de la famille. Ce personnage qui attire les foules et se les met dans la poche n'est cependant pas très creusé dans ce premier tome. En effet, nous ne voyons que ce que nous pensons être la "façade" , car ça se passe sous les projecteurs. Nous nous demandons tout au long du livre qui est-il vraiment, quel sont ces intentions et qu'est que qui le guide. Nous n'en savons pas plus.

Intrigue

Vous vous en serez douter, Katniss et Peeta vont être les deux participent aux Hunger Games. Bien que ce fut Primerose ( la petite soeur de Katniss ) qui fut tirée au sort, sa grande soeur se sacrifia pour qu'elle ne soit pas tuée dans l'arène. Voici la première intrigue, très prévisible. Evidemment aussi, ces Hunger Games ne vont pas se passer comme prévu, vous l'aurez très bien compris, sinon ça en ferait un livre "banal". Avant de plonger dans la terreur de l'arène, Peeta avoue devant le pays entier qu'il est amoureux de Katniss, la rendant désirable et donc attirant le public. En effet,tout le monde est désormais sous le charme des " amants maudits du distcrit douze ", comme on les appelle a la télé. Jouant le jeu pour s'attirer les sponsors ( qui peuvent intervenir dans l'arène en leur faveur ), Katniss et Peeta forme le couple vivant un amour impossible, comme nous savons qu'au moins un des deux ne s'en sortira pas vivant. Alors nous nous demandons "Peeta est-il vraiment amoureux de Katniss?". Ce n'est qu'a la fin du tome que nous en auront le coeur net.

Points positifs / points négatifs 

Points positifs

Le premier gros point positif du livre est l'univers plus qu'original que nous offre Suzanne Collins. Il est a la fois très réel et complètement imaginé, ce qui nous donne le temps de l'apprécier a sa juste valeur  Cela doublé d'une intrigue qui va s'avérer surprenante et insoutenable. Ce qui me fait passé au deuxième point positif :

L'écriture haletante de l'auteure. Tout d'abord elle a une très jolie plume, descriptive et captivante  mais elle a mis en place une technique infaillible pour nous tenir tout le long de ces tomes. Je m'explique. A chaque fin de chapitre ( ou peu s'en faut ), il y a, a la dernière phrase, un petit cliffhanger.  Si petit soit-il, a chaque fois, on se fait avoir : il faut absolument qu'on lise la suite. Donc, si nous nous arrêtons a la fin d'un chapitre, nous ne pensons qu'à ça: pourquoi? Ou bien : Que va-t-il se passer? Nous n'arrivons plus a dormir et nous voulons lire le prochain chapitre. J'ai donc développé une contre-offensive, qui consiste a s'arrêter au beau milieu d'un chapitre pour ne pas avoir a résister a la tentation de tourner les pages plus vite. Joli coup de l'auteure!

Encore un point positif, la diversité des personnages. Je me suis intéressée a tous les personnages du livre, sans aucune exception  Ils ont tous une personnalité, une histoire, nous avons tous une raison pour les détester ou les adorer, et j'aime énormément ça.

Les points  négatifs

Très peu de points négatifs pour ce superbe livre, mais il y en a quand même.

Tout d'abord, je ne m'attache pas beaucoup au personnage de Katniss. Même si je peux dire que le premier tome reste celui où je l'aime le plus, j'ai l'impression d'être assez éloignée d'elle. Je la trouve vraiment pas du tout attendrissante, mais dans le tome un, ça passe quand même pour moi. 

Ensuite, pour ma pars, je pense ne pas avoir apprécier à sa juste valeur le livre. Tout simplement parce que j'avais vu le film avant. Ça m'a donc complètement détruit les rebondissements de ce tome, surtout que je me souvenait particulièrement bien de certaines scènes. Mais la lecture reste bonne, même si notre suspense a été sapé.

Bilan

Ce qu'on aime : 

- L'univers à la fois génial et original du livre,
- le suspense que nous offre la forme d'écriture ( même si je savais déjà ce qui allait se passer )
- la diversité des personnages

Ce qu'on aime moins :

-le manque d'attachement avec le personnage principal 
- le fait d'avoir déjà vu le film sape le suspense du livre


Le mot de la fin


Donc, ce livre est tout simplement génial. J'ai adoré le lire, même si je connaissais déjà l'histoire. Je le conseil pour les adolescents en priorité, mais aussi pour les adultes, en tous cas ceux qui sont intéressés pas l'univers et l'histoire que nous offre Suzanne Collins.

Et vous? 

Qu'avez-vous penser de ce livre, si vous l'avez lu? 

Etes vous d'accord avec moi, ou au contraire vous ne pensez pas du tout la même chose? 

Vous ai-je donné envie de lire le livre ou non? 

Dites moi tout ça en commentaires!

Nouveau blog!

Bonjour à toutes et à tous, aujourd'hui je viens vous annoncer l'ouverture de mon blog de lecture! Au programme : des chroniques sur des livres que j'ai - récemment ou non - lus, mon avis, mes critiques, et mon univers. J'ajouterais à cela d'autre petites parties, comme des top, ou bien des " wishlist littéraire" comme j'aime à l'énoncer, et d'autres choses qui viendront au fur et à mesure.

Je me présente donc. Je m'appelle Marie, j'ai 15 ans et je suis une fan de lectures. Je vis à Marseille et suis en seconde, au lycée. Je lis un peu de tout, allant du polar à la science fiction, en passant par les roman fantastiques et les classiques. Je vous ferais donc partager mes lectures, que vous avez ou non déjà lues.

J'espère sincèrement que ce blog vous plaira, et soyez indulgent : je n'est jamais encore fait de critiques sur les livres, juste entendues. J'ai vraiment hâte de commencer à rédiger! En attendant, n'hésitez pas à vous inscrire pour avoir de mes nouvelles, et je vous dit à tout bientôt :)

<3