Chronique : Détectives de contes de fées ( t1: les soeurs Grimm ) - Michael Bucley

Titre: Les soeurs Grimm (t1)

Série: Détectives de contes de fées

Auteur: Michael Bucley

Editions: Pocket Jeunesse

Pages: 270

Prix: 14€

Résumé:

Pour Daphné et Sabrina Grimm, la vie n'a pas toujours été un conte de fées. Après la mystérieuse disparition de leurs parents, les deux sœurs sont envoyées chez leur grand-mère... qu'elles croyaient morte depuis longtemps ! Et elles ne sont pas au bout de leurs surprises. L'étonnante Mamie Relda leur apprend qu'elles sont les descendantes des célèbres frères Grimm et qu'elles sont chargées d'une mission : maintenir la paix entre les humains et les créatures féeriques. A peine Daphné et Sabrina ont-elles le temps de se remettre de leurs émotions que, déjà, leur première aventure commence : un géant sorti d'on ne sait où menace la ville !

Autour du livre:

J'ai sorti ce livre de ma PAL n°1 ( si vous avez raté le billet explicatif, cliquez ici ) , car je l'avais lu quand j'étais petite et je n'avais absolument rien compris à l'histoire, malgré le fait que le livre fasse partie de la littérature jeunesse. 

J'ai eu l'occasion de redécouvrir ce livre grâce à une chronique sur laquelle je suis tombée, totalement par hasard, et qui était très positive. Je me suis soudain rappelé que j'avais le fameux livre dans ma bibliothèque où il moisissait, alors je m'en suis emparé !

Mon avis:

 J'ai passé un très bon moment !

A travers l'enquête de Daphné et Sabrina qui tentent de retrouver le Troll qui hante la ville, nous retrouvons les personnages de conte de notre enfance : Jack et le Haricot magique, Le grand méchant Loup, Le magicien d'Oz, Le prince charmant, etc... Au milieu de tout ça, les sœurs Grimm ne sont pas la bienvenue : la ville dans laquelle elles ont attérit est bloquée dans une malédiction qui prendra fin lorsque tous les Grimm auront disparus.

J'ai adoré essayer de deviner qui était quel personnage, malgré le fait que c'est un livre jeunesse, et donc pas trop complexe. J'ai rapidement découvert qui était le véritable "méchant". J'ai aussi remarqué que les méchants des contes ont remplacé les gentils, et vise-versa. Les protagonistes, alias les deux Grimm, étaient assez attachantes, même si Daphné était un peu agaçante.

Même si c'est un roman jeunesse, la plume est beaucoup plus fine que ce qu'on peut penser. Les description sont recherchées, tout en restant dans la simplicité. Le style est frais et de nouveaux personnages viennent même s'incruster dans l'histoire, comme Puck, que je n'ai jamais rencontré dans d'autres contes.

L'histoire m'a quand-même parfois rappelé la série "Once Upon a Time", que j'avais suivie pour les deux première saisons. Le principe est en gros le même : les personnages sont coincés dans un village par une malédiction, et sont sous forme de personnes humaines. Ca ne m'a pas dérangé plus que ça, mais je n'ai pas pu m'empêcher de le remarquer.

Même si j'ai beaucoup apprécié,  je ne crois pas que je vais acheter les tomes suivants, parce que celui-là coûte quand même pratiquement une quinzaine d'euro. Il les vaut surement, car le livre objet est très agréable. La couverture est en dur, les pages sont de très bonne qualité, il y a aussi de magnifiques illustrations à l’intérieur.

Le tout est intéressant à découvrir, et si vous aimez les contes de fées, n'hésitez pas à vous plonger dedans. Ca m'a personnellement  donné envie de les redécouvrir !

Ce qu'on aime:

-Les contes ré-utilisés
-La plume fine malgré le style jeunesse

Ce qu'on aime moins:

-Le rapport à Once Upon a Time

 Note : 
15/20

  Et vous? 

Avez-vous lu ou comptez vous lire ce livre?

Quel est votre avis?

Dites-moi tout en commentaires !

Chronique : Twilight ( t1 : fascination ) - Stephenie Meyer

Titre: Fascination
Titre série: Twilight (t1)
Auteur: Stephenie Meyer
Editions: Hachette
Pages: 524
Prix: 18€





4° de couverture:
Bella décide de quitter l'Arizona ensoleillé où elle vivait avec sa mère, délurée et amoureuse, pour s'installer chez son père, affectueux mais solitaire. Elle croit renoncer à tout ce qu'elle aime, certaine qu'elle ne s'habituera jamais ni à la pluie ni à Forks  où l'anonymat est interdit. Mais elle rencontre Edward, un jeune homme de son âge, d'une beauté inquiétante. Quels mystères et quels dangers cache cet être insaisissable, aux humeurs si changeantes? A la fois attirant et hors d'atteinte, au regard tantôt noir et terrifiant comme l'Enfer, tantôt doré et chaud comme du miel, Edward Cullen n'est pas humain. Il est plus que ça. Bella en est certaine.

Autour du livre:

 Après le succès planétaire de Twilight, j'avais décidé de voir les films. Mal m'en a pris, car j'ai détesté. Je n'en ferai pas la critique ici, mais c'était un des pires navets que j'ai jamais eu l'occasion de voir ( désolée pour les fans ). J'ai détesté l'actrice qui jouait Bella ( je ne sais pas pourquoi, mais je ne pouvais pas me la voir), j'ai détesté l'histoire d'amour mal jouée et qui traînait en longueurs, j'ai détesté surtout tout l'engouement qu'il y a eu là-dedans alors que ça n'en valait vraiment pas la peine.
J'avais donc décidé de lire les livres histoire de savoir si le fait que je n'aimais pas venait du livre ou du film. Mais hors de question de l'acheter, une amie me les a donc gentiment prêté.

 Mon avis:

 Ce n'a pas été une réussite : j'ai abandonné, ce qui ne m'arrive que très rarement.

Tout au long de ma lecture, je ne faisais que penser aux acteurs de l'écran. Pourtant, ça a été l'inverse que dans les films : j'avais détesté Bella et bien aimé Edward. Pourtant, quand j'ai lu le livre, j'ai trouvé Bella supportable voire assez originale même si je n'ai pas accroché entièrement à son personnage. Cependant Edward m'a vraiment tapé sur les nerfs. Il est égoïste, sarcastique et moqueur dans le mauvais sens du terme, et j'avais une envie irrésistible de le taper.

La plume de Stephanie Meyer ne m'a pas du tout emportée. Lisible, j'ai parfois bien aimé les touches ironiques que Bella employait, mais les expressions étaient bateau, je n'ai pas trouvé la finesse que j'avais espéré après avoir lu les différents commentaires sur livraddict. 

Pourtant, je ne peux pas dire que l'histoire d'amour en elle-même soit niaise ou "à l'eau de rose" ( contrairement aux films ). Je n'ai tout simplement pas accroché. Je connaissais la fin, et je ressortais de mon livre énervée. L'histoire prenait trop de temps à se mettre en place, il ne se passait rien. 

Comme je n'ai lu que la moitié du roman, je ne vous en dirait pas plus que ça. Je ne vous le conseillerai évidemment pas, puisque je n'ai pas aimé, mais si vous avez apprécié les films ou que vous voulez en savoir un peu plus sur l'aventure de Bella et Edward, alors allez-y. Je ne lirai pas le second tome que j'ai aussi en ma possession.


Ce qu'on aime:

- L'histoire d'amour pas aussi niaise que dans les films

Ce qu'on aime moins:

- les longueurs
- Edward

 Note : 
9/20

  Et vous? 

Avez-vous lu ou comptez vous lire ce livre?

Quel est votre avis?

Dites-moi tout en commentaires !

Chronique cinéma : Moulin Rouge ! - Baz Luhrmann

Titre: moulin rouge!

Réalisation: Baz Luhrmann

Année de sortie: 2001

Acteurs Principaux: Nicole Kidman ( Satine ), Ewan McGregor ( Christian ), Jim Broadben ( Harold Zidler )




Résumé:

A la fin du XIXe siècle, dans le Paris de la Belle Époque, Christian, un jeune poète désargenté, s'installe dans le quartier de Montmartre et découvre un univers où se mêlent sexe, drogue et french cancan, mais se rebelle contre ce milieu décadent en menant une vie de bohème.

Il rêve d'écrire une grande pièce, et le peintre Henri de Toulouse-Lautrec est prêt à lui donner sa chance. Celui-ci a besoin d'un spectacle grandiose pour le Moulin Rouge et le poète est embauché pour rédiger le livret de la revue. C'est là qu'il tombe amoureux de la courtisane Satine, la star du prodigieux cabaret...(source : allociné

Atour du film:

 J'ai regardé ce film car le synopsis m'intéressait : j'adore les années 1900, et l'ambiance des cabarets. Il m'avait aussi fait envie car la chaîne de durental, pour ceux qui connaissent ( c'est une chaîne youtube de critique cinéma ) avait juste adoré. J'aime aussi les acteurs à l'affiche, Nicole Kidman et Ewan McGregor... Cependant, j'avais un peu peur car la comédie n'est pas un genre que j'aime.

Mon avis:

J'ai beaucoup aimé !

J'ai commencé le film pas sure qu'il me plairait. Mais, passer le cap des 15 minutes, j'ai vraiment accroché. 

Nous sommes plongés dans l'univers des cabaret. On découvre dès le début le personnage principal, Christian, qui essaie de se trouver un travail qui irait avec sa vie de bohème. C'est ainsi qu'il rencontre Satine, la star du "Moulin Rouge", qui ne pense qu'à son ascension dans le monde populaire, et rêve d'être riche et connue. C'est d'ailleurs ce qu'elle va devenir, si elle se mari à un comte ( ou quelque chose dans le genre, je ne me souviens plus vraiment du titre), qui est évidemment le méchant de l'histoire. Ainsi, une histoire d'amour impossible "classique" va naître, car Satine va tomber amoureuse de Christian.

Malgré le synopsis digne de Twilight, l'histoire m'a vraiment émue. Dès le début, on sait que Satine, gravement malade, finira par mourir. Mais pourtant, on s'attache aux personnages, et tout au long du film, on est happé par leur histoire d'amour, et même si on connait déjà comment ça va finir, on espère toujours qu'ils "se marient et ai beaucoup d'enfants".

Pourtant il y a quelque chose qui m'a empêché d'entrer vraiment dans le film : c'est la caricature des personnages. Ils n'ont pas de subtilité, et leurs caractères sont très définis, et inchangeable. Le méchant est méchant, le gentil est gentil, le patron ne pense qu'à l'argent, ... J'ai été déçue de ne pas rencontrer de personnage qui sortait de cette caricature. De même, l'ambiance et le cabaret sont aussi très caricaturée : frensh cancan...
  
 J'ai bien aimé la manière de filmer, même si elle était un peu lourde (pour aller avec les caricatures) par moments, comme les zooms que j'ai trouvé grossiers. Malgré ça, la scène finale est magnifiquement réalisée, et les plans sont tout simplement beaux à regarder.

Vous l'aurez compris, même si ce n'est pas un coup de cœur, j'ai beaucoup aimé mon visionnage, et c'est pour ça que je conseille ce film. Aux adeptes des cabarets, et aussi pour certains de la comédie musicale, même si on peut l'apprécier sans forcément apprécier les comédies musicales.

 Ce qu'on aime:

-L'histoire d'amour, belle et simple

-l'ambiance du cabaret

-la façon de filmer

Ce qu'on aime moins:

-la caricature des personnages
-les zooms un peu trop grossiers

 Note : 
16/20

Et vous? 

Avez-vous vu ou comptez vous voir ce film?

Quel est votre avis?

Dites-moi tout en commentaires!   

Chronique : Shining (l'enfant lumière) - Stephen King

Titre: Shining (l'enfant lumière)
Titre VO: The Shining
Auteur: Stephen King
Editions: Le livre de Poche
Pages: 571
Prix: 7€60

4° de couverture:

Situé dans les montagnes Rocheuses, l’Overlook Palace passe pour être l’un des plus beaux lieux du monde. Confort, luxe, volupté…
L’hiver, l’hôtel est fermé.
Coupé du monde par le froid et la neige. Alors, seul l’habite un gardien.
Celui qui a été engagé cet hiver-là s’appelle Jack Torrance: c’est un alcoolique, un écrivain raté, qui tente d’échapper au désespoir. Avec lui vivent sa femme, Wendy, et leur enfant, Danny.
Danny qui possède le don de voir, de ressusciter les choses et les êtres que l’on croit disparus.
Ce qu’il sent, lui, dans les cent dix chambres vides de l’Overlook Palace, c’est la présence du démon. Cauchemar ou réalité, le corps de cette femme assassinée? ces bruits de fête qui dérivent dans les couloirs ? cette vie si étrange qui anime l’hôtel?

Autour du livre:

J'ai choisi de lire Shining car je devais voir le film ( réalisépar Stanley Kubrick ) pour mon cour d'arts visuels. Cependant, javais vu, comme c'est très souvent le cas, que beaucoup trouvaient le livre meilleur que le film. N'ayant en outre jamais lu de Stephen King, c'était une raison de plus pour lire un de ses Best-Seller...

Mon avis:

Très jolie découverte !

Je n'avais, en plus des livres de Stephen King, jamais réellement lu de genre "horreur". J'ai jamais accroché aux films d’angoisse, parce que je suis de nature plutôt, comment dire... Craintive? En tous cas, je n'aime pas me faire peur, je trouva ça misogyne. Pourtant, là, j'ai été vraiment agréablement surprise ( cette expression, je la tire d'un dîner presque parfait. Oui.)

  

Il s'agit de Jack Torrance qui, ayant urgemment besoin d'un job pour survivre avec sa femme et son fils, décide d'accepter le travail de gardien dans un immense hôtel perdu dans les montagnes, pendant un long hiver enneigé. Seulement, son fils a le Don, qui lui permet de voir entre autre une partie de l'avenir, les morts et d'autres choses dans le même genre. Et justement, il se trouve que l'hôtel est un vrai mouroir...

 J'ai été charmée par le style de l'auteur, fluide, parfois drôle, et qui m'a parfois donner des frissons. J'ai relevé de l'ironie quelque part, dans sa manière d'écrire. Une sorte d'ironie cachée, parce que par moment il nous fait rire, alors que nous nous trouvons dans une ambiance glauque et horreur...

Je n'ai pas forcément aimé les deux parents. J'ai trouvé que Wendy (la mère) était excessive, et elle me tapait sur les nerfs. Jack, lui, était vraiment faible, j'avais envie de le secouer par moment ( je parle pas de la fin évidemment, mais quand-même par moment c'était énervant). Par contre, Danny, lui, est vraiment adorable. Je me suis vraiment attachée à lui, parce qu'il veut toujours le bien de sa famille, il est courageux et intelligent, mais tout en restant un gamin de 5 ans qui va pleurer chez sa mère quand il fait un cauchemar.

Quand au sujet de l'horreur elle-même, je ne peux pas dire que l'histoire m'a empêché de dormir. J'ai eu certes par moment des frissons dans le dos, et par moment je regardai autour de moi pour voir si il n'y avait pas quelque morts au coin de ma chambre. L'ambiance est assez stressante et je n'étais pas à l'aise tout au long de ma lecture. Je savais pertinemment que ça allait mal tourner parce que sinon il n'y aurait pas de livre, mais du coup j'étais pas très rassurée. 

 Au final, une lecture divertissante, qui m'a fait passer un moment intense et qui en sortant m'a vraiment plus. J'ai déjà commandé un autre de ces livres, Ça (It en anglais), et j'espère qu'il me plaira autant - voire plus - que celui-ci. Je crois qu'il faut le lire en hiver, parce que je me suis vraiment sentie enfermée dans l'hôtel sous des tonnes et des tonnes de neige. Aux fans d'horreur, mais pas trop pour ne pas être déçu !

Ce qu'on aime:

- Le style
-Le personnage de Danny
-Le sentiment "horreur" qui passe mais sans être traumatisant

Ce qu'on aime moins:

-les parents, Jack et Wendy

 Note : 
16/20

  Et vous? 

Avez-vous lu ou comptez vous lire ce livre?

Quel est votre avis?

Dites-moi tout en commentaires !

Top Ten - Les 10 livres dont vous avez l'impression d'être la seule à connaître ou à avoir lu

Bonjour à tous! Je vous retrouve aujourd'hui pour un top ten, ce qui est assez rare sur mon blog, et que j'essaierais de faire beaucoup plus souvent!

  De base, Le Top Ten Tuesday est un rendez-vous hebdomadaire où il s'agit de proposer chaque mardi un top 10 littéraire selon la thématique choisie. L’idée originale est de The broke and the bookish et Iani s'est occupée de lancer la version française !

Cependant, je ne compte pas le faire chaque mardi, d'abord de peur de ne pas avoir assez de livre à donner, et surtout que je n'arriverai certainement pas à tenir le rythme. Cependant, le thème de celui-ci me parait intéressent, alors je me lance! 

 

1- Les chroniques du bout du monde, de Paul Stewart et Chris Ridell

Même si ce n'est pas réellement un livre mais plutôt une suite. J'ai beaucoup aimé cette lecture, mais je me suis un peu embrouillée dans le nombre impressionnant de livres et de séries que contenait Les chroniques du bout du monde. Du coup, j'en ai lu 6, mais j'ai par la suite abandonné. Néanmoins, il m'en reste le souvenir d'un monde merveilleux, dans lequel j'aimerais vraiment me replonger.

 

2- De feu et de sang, de Melvin Burgess

Après avoir lu Junk de Melvin Burgess, que j'avais adoré, j'ai décidé d'acheter De feu et de sang, histoire de connaître l'auteur dans un tout autre style. J'ai été complètement déçue et même très énervée sur la tournure totalement illogique qu'avait pris le livre, au point que même après 6 mois, elle me révolte encore. J'avais d'ailleurs abandonné sa lecture au bout des trois quart.

3- Le livre du temps, t1 La pierre sculptée de Guillaume Prévost

Ca fait pas mal de temps que je l'ai lue, je devais avoir à peu près 11 ou 12 ans. Je me souviens avoir adoré la lecture, que j'avais trouvé très originale. Pourtant, je ne l'ai plus jamais recroisé nul part, que ce soit dans un quelconque librairie ou bien sur la blogo.

4- Le livre des étoiles, t1 Quadehar le Sorcier, de Erik l'Homme

J'ai du lire ce livre il y a deux ou trois ans, et je me souviens qu'il m'avait totalement laissé indifférente. C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'ai pas lu les autres tomes.

5- Mécaniques fatales, t1 de Philip Reeve

Ayant adoré la série ( qui n'avait d'ailleurs pas de nom attitrée ), j'ai lu tous les bouquins, les refilant même à ma cousine. Un univers très original, une SF vraiment digne de ce nom, en tous cas je vous la conseille vraiment!

6-L'assassin est un fantôme, de François Charles

Un petit polard, bon moment détente, que j'ai beaucoup aimé.

7- Le secret des cartographes, de Sophie Marvaut

J'avais lu ce livre qu'en j'avais aux environs de 11 ans. D'abord heureuse de l'histoire, elle avait débordé en histoire d'amour, avec des scènes assez explicites. J'avais été un peu choquée, parce que je n'avais pas l'habitude de lire ce genre de choses. De plus, ma mère voulait les lire après moi, et je ne sais pas pour quelle raison, je n'en avait aucune envie. Du coup,  je n'ai acheté que 2 livres sur 3. Bref, tout ceci pour vous dire quel souvenir j'ai du bouquin. Peut-être le reprendrai-je lorsque j'aurais le temps, qui sait?

8- L'histoire de Pi, de Yann Martel

Et oui, l'histoire de Pi sortie au cinéma ( d'ailleurs, il avait beaucoup marché ) est en réalité l'adaptation d'un roman! J'ai l'impression que personne n'en a conscience, et c'est pourquoi je le met dans ce Top Ten.
Je me souviens de pas avoir aimé ma lecture. Je l'avais abandonnée. Maintenant que j'ai vu le film, que j'avais beaucoup aimé même si je l'avais trouvé un poil long, peut-être reprendrai-je le livre?

9- Les colombes du Roi-Soleil, d' Anne-Marie Desplat-Duc

J'avais beaucoup aimé la série des Colombes du Roi-Soleil. J'avais appris beaucoup de choses sur l'époque de Louis XIV, et sur le théâtre et la danse en général. Malheureusement, ce n'est pas une période que j'aime énormément... J'avais donc lu il me semble 5 des 13 tomes. ( bon, je ne dirais pas non plus que je suis l'impression d'être la seule a avoir lu ces bouquins... Alors si vous l'avez lu, n'hésitez pas à me le dire ).

10 - Hunger Games, de Suzanne Colins

OK, OK, c'est une blague!

                                              Et vous? 

Avez-vous lu ou comptez vous lire ces livres?

Suis-je vraiment la seule à les avoir découvert?

Dites-moi tout en commentaires !

L'extrait qui fait envie # 5

Coucou tout le monde! En ce vendredi je vous retrouve pour un court billet, "l'extrait qui fait envie". Ca faisait assez longtemps que je  n'en avait pas fait un, alors voici !

Il consiste à prendre un extrait dans le livre qu'on est entrain de lire, un extrait qui est censé être "marquant", ou du moins "faire envie".

Cette fois-ci il s'agit d'un extrait de Shinning, de Stephen King. Je vous laisse lire !

Shinning, Stephen King

 ( note : Danny, qui a 5 ans, peut lire les pensées des gens. Nous sommes à son point de vue )

"Les adultes étaient tellement compliqués ; à chaque décision ils s'embrouillaient dans les doutes, les réflexions sur les conséquences, les considérations relatives à l'amour-propre, aux sentiments d'affection et de responsabilité. "

p.261 

Marie. 

Chronique cinéma : Pompéi - Paul W.S. Anderson

Titre: Pompei

Réalisation: Paul W.S. Anderson

Année de sortie: 2014

Acteurs Principaux: Kit Harington ( Milo ), Emily Browning ( Cassia ), Adewale Akinnuove-Agbaie ( Atticus ), Kiefer Sutherland ( Le sénateur Corvus )


Résumé:
En l’an 79, la ville de Pompéi vit sa période la plus faste à l’abri du mont Vésuve. Milo, esclave d’un puissant marchand, rêve du jour où il pourra racheter sa liberté et épouser la fille de son maître. Or celui-ci, criblé de dettes a déjà été obligé de promettre sa fille à un sénateur romain en guise de remboursement… Manipulé puis trahi, Milo se retrouve à risquer sa vie comme gladiateur et va tout tenter pour retrouver sa bien-aimée. Au même moment, d’étranges fumées noires s’élèvent du Vésuve dans l’indifférence générale… Dans quelques heures la ville va être le théâtre d’une des plus grandes catastrophes naturelles de tous les temps. (source: allociné )


Autour du film:

Je suis allé voir Pompei avec une amie, un peu contre mon avis, parce que je n'aimais pas Kit Harington (Jon Snow dans Game Of Thrones). Son visage ne montre jamais qu'une seule expression, et pour un acteur, c'est un peu bête. J'avais aussi peur d'aller voir quelque chose d'assez "nian-nian". Mais la tentation de voir Jack Bower en jupettes était trop forte...

Je suis allé le voir en 3D, car on m'avait dit que ça valait vraiment mieux pour les effets spéciaux. Je crois que de toutes manières on ne pouvait le voir qu'en 3D.

Mon avis:

 Mon avis est plutôt mitigé concernant Pompei.

L'histoire est assez simple. Il s'agit de Milo, dont tout le peuple à été exterminé par un méchant sénateur romain (ci-contre) quand il était enfant. Seul survivant du massacre, il devient esclave et gladiateur (très puissant). Il tombe amoureux d'une nana qui se trouve être déjà plus ou moins promise au méchant sénateur romain. 
A côté de toute cette histoire, le volcan de Pompei est à quelques minutes de sa plus grande irruption...

La première histoire est, comme je l'avais redouté, bien niaiseuse. On voit Milo, lui aussi en jupettes, se battre et toujours gagner, se faire d'amitié avec un méchant, mais en fait qui est gentil, et le sénateur est vraiment très méchant. Le personnage que j'ai le mieux aimé reste la fille, qui n'est pas elle-même "cucu la praline", plutôt courageuse et intelligente. Durant toute la partie du début, je me suis un peu ennuyée, même si il y avait pas mal d'action. 

Puis, le volcan... Là, par contre, c'était génial. Les images numériques étaient tellement réalistes qu'on pouvait vraiment y croire. La 3D rendait super bien, autant pour les images du volcan en irruption, la lave, la mer aussi, la cendre qui tombait devant nos yeux comme de la neige... Vraiment un très beau travail sur les effets spéciaux. Les plans d'ensemble comme les plans un peu plus raprochés de la nature étaient vraiment pas mal comme je vous ai dit. 

En résumé, j'ai tout de même passé un bon moment au cinéma. Je ne regrette pas d'avoir acheté le billet, et malgré l'histoire niaise du début, la fin ( je ne vous spoilerai pas même on se doute de la fin ) ne m'a pas du tout déçue, bien au contraire. 

Je conseille donc ce film à ceux qui veulent voir de beaux effets spéciaux, et qui aiment Kit Harington, aussi. Un bon moment détente, même si je n’achèterai certainement pas le DVD.


Ce qu'on aime:

-les effets spéciaux du volcan
-le moment de détente

Ce qu'on aime moins:

-l'histoire parallèle trop déjà vu

 Note : 
14/20

Et vous? 

Avez-vous vu ou comptez vous voir ce film?

Quel est votre avis?

Dites-moi tout en commentaires! 

Remise à niveau de la PAL + Nouveaux venus dans ma PAL #3

Salut à tous!

Aujourd'hui je vous reviens pour vous mettre au courent d'une sorte de "mise à niveau" de ma PAL. Je m'explique. J'ai deux sortes de PAL, parce que ouais, j'aime faire compliqué, surtout quand on pourrait faire simple.

En réalité, la 1° PAL est constituée des livres que j'ai lus quand j'étais plus jeune, c'est à dire - puisque je suis déjà jeune - quand j'étais enfant. Ce ne sont donc pratiquement que des livres jeunesse. Ajoutés à ceux-ci, les livres de ma mère. Là, part contre, on touche plus à du contemporain, de l’historique ou des classiques. Il y a aussi quelques BD et polards.... Tous ces livres dont je viens de vois parler font donc partie de la 1° PAL.

La 2° PAL, quant-à-elle, est constituée de livres que j'ai moi-même achetés, il y a tout au plus une an. Donc, cette PAL-ci me fait évidemment beaucoup plus envie que l'autre, mais je m'efforce de piocher alternativement dans les deux.

Ca, c'était pour vous expliquer pourquoi je ne vous fait jamais d'IMM : soit je n'en ai pas à acheter car ils se trouvent dans ma 1° PAL, soit je n'est acheté que un ou deux livres, et je pense que ca ne vaut pas le coup de faire nommer le billet "IMM" puisque je n'achète pas tous les mois.

Donc, voici en gros pour les chiffres :

1° PAL: 150

2° PAL : 7

Ps: je sais, c'est un poil déséquilibré... 

Maintenant, voici trois livres que j'ai reçu ce mois-ci et qui sont entrés directement dans ma 2° PAL :

La quête d'Ewilan, Pierre Boterro (t1 : d'un monde  à l'autre)

Ça, Stephen King

Les chroniques de MacKayla Lane, Karen Marie Moning (t2: fièvre noire)

                                                 Et vous? 

Avez-vous lu ou comptez vous lire ces livres?

Quel est votre avis?
Votre PAL fonctionne-t-elle aussi comme ça?

 Dites-moi tout en commentaires !